Le siècle 1 : La chute des géants - Ken Follett

Titre : Le siècle 

Sous-titre : La chute des géants

Editions : Robert Laffont

Pages : 997

Résumé : 
En 1911, les grandes puissances vivent leurs derniers instants d’insouciance. Bientôt la guerre va déferler sur le monde...
Cinq familles - américaine, russe, allemande, anglaise et galloise - vont se croiser, s’aimer, se déchirer, au rythme des bouleversements de l’Histoire: la Première Guerre mondiale et la Révolution russe.
Les Williams, une famille galloise de mineurs est liée par amour et par inimitié aux Fitzherbert, aristocrates et propriétaires des mines. Ethel Williams connaîtra une passion secrète avec le comte Fitz, marié à la princesse russe Béa, fille du tsar… et s’engagera en politique, défendra le droit de vote des femmes. Billy Williams quittera la mine pour les tranchées de la Somme, puis le front russe…
La farouche Lady Maud Fitzherbert tombera amoureuse de Walter von Ulrich, espion de l’ambassade allemande à Londres. Leurs routes croiseront celles de l'ambitieux Gus Dewar, collaborateur du président américain Wilson, et de deux frères russes orphelins, Grigori et Lev Peshkov, dont le projet d’émigrer se heurte à la guerre, la mobilisation et la Révolution…Passions contrariées, rivalités et intrigues, jeux de pouvoir, coups du sort…
Cette gigantesque fresque brasse toute la gamme des sentiments humains et dresse une galerie de portraits saisissants : des personnages exceptionnels, passionnés, ambitieux, attachants, tourmentés, qui bravent les obstacles et les peurs pour s’accomplir en dépit des tragédies qui les emportent.

Mon avis :

J'ai lu ce roman dans le cadre du challenge Choisir la prochaine lecture de sa PAL. 

Ce roman m'a été proposé par Grominou. 

J'ai eu un gros manque de temps pour lire, ce qui fait que j'ai mis pas moins de deux mois et demi pour le lire et pourtant j'ai adoré !!!

J'avais lu auparavant la saga médiévale [i]Les piliers de la terre[/i] pour laquelle j'avais eu un véritable coup de coeur (avec une petite préférence pour les 1 et 2). Là, nous ne sommes qu'au siècle dernier, siècle où je suis née, donc beaucoup plus parlant. Ce n'est pas un coup de coeur mais ce n'était pas loin. Peut-être le fait de ne pouvoir le lire d'une traite à jouer en sa défaveur... Mais en tout cas pas de grand chose, je ne me suis pas ennuyée. Ce roman parle de la première guerre mondiale. Le fait que l'auteur fasse intervenir des personnages réels avec des personnages fictifs donne un côté vraisemblable à l'histoire (juste pour les personnages fictifs et leurs faits et gestes qui semblent réels, puisque l'[b]H[/b]istoire, elle, on le sait, a bien été réelle. Ken Follett a d'ailleurs écrit un mot pour ses lecteurs, leur expliquant comment il avait travaillé pour ne pas raconter que des inepties. Il n'a raconté que des faits qui se sont réellement passés (preuves par procès-verbaux de l'époque) ou qui aurait très certainement pu se passer avec les personnages fictifs. Je pense que ça a dû être un travail colossal pour l'auteur. Déjà, rien que l'écriture du pavé...
D'ailleurs, parlons de l'écriture : Totalement génial. Je n'ai pas pour habitude de regarder le nom du ou de la traducteur (trice) avant de commencer ma lecture. C'est peut-être un tort, je ne sais pas. Mais là, pendant ma lecture, j'ai été voir. Bon ils sont cinq à avoir planché dessus. Ca ne se voit pas du tout, dans le sens ou le style d'écriture reste toujours le même. Je ne sais pas du tout comment ça se passe, comment ils ont travaillé mais on ne remarque pas le changement donc je pense qu'ils ont fait un très bon travail en respectant bien le style de l'auteur. Les mots sont choisis avec soin. c'est tellement agréable à lire, la syntaxe est belle. J'ai tellement aimé que parfois j'ai lu à voix haute...

Sinon pour ce qui est de l'histoire : J'ai l'impression qu'il y a toujours dans ses livres une histoire d'amour interdite ou compliquée. c'est encore le cas ici puisqu'un Allemand tombe amoureux d'une Anglaise à la veille de la déclaration de guerre. On suit également l'histoire d'Ethel, une intendante de la maison du comte (anglais) et de la comtesse (originaire de Russie...), de son frère Billy, mineur. Du côté de la Russie, nous allons aussi suivre Grigori et Lev Pechkov, deux frères soumis à la politique du tsar tyrannique. Voilà pour les principaux personnages du début en tout cas. Il y a beaucoup de personnages mais on arrive à ne pas trop se perdre quand même. L'auteur rappelle souvent des événements ou autres qui permettent de resituer un personnage secondaire par exemple. Et puis, au début du livre, on trouve tous les personnages classés par pays puis par personnages réels ou fictifs. J'ai dû m'y référer deux fois (une au début) et une (quand j'avais arrêté ma lecture pendant deux semaines environ). Les personnages étaient sans cliché, certains avec une part de bon et de mauvais en eux.

Je suis très contente de ma lecture. j'avais très peur avant de commencer ma lecture. Je savais que ça allait parler de la première guerre mondiale et quand ça parle de guerre, qu'une scène est décrite, j'ai vite fait de m'ennuyer, de lire sans lire et de souffler. Je n'accroche pas. Mais Ken Follet a su m'intéresser du début à la fin. Je suis épatée ^^, il est fort.

Le journal d'Anne Frank

Titre : Journal

Auteur : Anne Frank

Éditeur : Le livre de Poche

Collection : Littérature & documents

Pages : 324

Résumé :

C'est d'abord pour elle seule qu'Anne Franck entreprend l'écriture de son journal le 12 juin 1942. Mais au printemps 1944, le gouvernement néerlandais décide de rassembler, dès la fin de la guerre, tout écrit relatant les souffrances du peuple occupé. Du haut de ses treize ans, Anne Franck s'adresse alors à la postérité. Au fil d'un récit alerte et chaleureux, elle décrit à sa "chère Kitty" imaginaire sa pénible vie clandestine. Car Anne et les siens vivent cachés dans "l'annexe" des bureaux paternels. L'occasion pour la jeune fille d'observer et de consigner dans son précieux cahier les comportements de chacun, d'analyser avec une maturité étonnante les tensions psychologiques dont vibre le quotidien. Elle y confie aussi sa peur, ses rêves et ses ambitions, ainsi que ses premières amours et ses réflexions sur la religion.

Mon avis :

Comment rester insensible face à ce journal? Surtout après l'arrêt brutal de l'écrit... Anne se met à écrire sur son journal dès qu'elle le reçoit. Aimant beaucoup écrire, elle y raconte tout. Elle décrit tout le monde, exprime ses sentiments. Elle écrit avant tout, comme tout ado, les soucis de son âge...
Et puis, vient le temps de se cacher dans la fameuse "annexe" et elle se met à raconter tout ce qu'ils vivent (avec les 7 autres personnes qui l'accompagnent) au quotidien. En tant que lecteur, on sait tout ce qui se passe dans leur cachette et tout ce qui se dit à la radio, les plus grands événements qui se passent à l'extérieur. 
Nous voyons l'angoisse constante de l'intérieur et non l'horreur qui se déroule à l'extérieur même si Anne pense souvent à ses amis, ses proches et se demandent où ils sont, s'ils sont désormais dans des camps ou pire...
Ayant déjà lu quelques livres sur la seconde guerre mondiale, j'ai lu un témoignage sur l'"extérieur", le côté combat on va dire et donc là, le côté où il faut se cacher pour survivre. Si d'ailleurs, vous avez un ou plusieurs livre(s) à me conseiller sur un témoignage sur les camps de concentration,etc...

Elle exprimait tout ce qu'elle ressentait et j'étais triste parfois de voir ce qu'elle ressentait pour une personne en particulier. Ça me mettait assez mal à l'aise mais en même temps les sentiments ne s'expliquent pas... 
C'est un journal posthume qu'il faut lire. J'ai trouvé l'écriture très belle, facile à lire et puis surtout on ressent les émotions avec elle. J'aime bien lire des témoignages mais le problème, c'est que j'ai extrêmement beaucoup de mal à m'y mettre. Je pense que c'est surtout de l'appréhension. Ressentir la douleur des autres, ça ne fait pas du bien au moral... Donc je remercie fortement Nnyl de m'avoir fait sortir ce livre de ma PAL et de me l'avoir fait découvrir parce que ça faisait plusieurs années que je l'avais et je pense que sans elle, il y serait resté encore longtemps.